Comentarios en: “El mundo según Monsanto” http://juliomieses.wordpress.com/2009/05/19/el-mundo-segun-monsanto/ Noticias - Expresión - El mundo - Ideas descubiertas - República Dominicana - Política - Ecología - Economía - Cine - TV Thu, 23 Jul 2009 17:13:46 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: edgardo reyes http://juliomieses.wordpress.com/2009/05/19/el-mundo-segun-monsanto/#comment-15 edgardo reyes Sun, 19 Jul 2009 02:56:14 +0000 http://juliomieses.wordpress.com/?p=50#comment-15 De entrada nos damos cuenta que se trata de una persona que de una u otra manera tiene algo que ver con alguna empresa dedicada a la distribucion de transgenicos, estamos de acuerdo en algun punto con el comentario que los transgenicos en alguna medida pueden venir ó mas bien han venido a ayudar en algo, pero donde queda la salud de la humanidad, la integridad de los mas desfaborecidos, tanto usted como yo savemos que estos mounstros de la industria de semillas no estan interesados en el porvenir de la humanidad, ya que ellos tienen tanto dinero que, para ellos es tan,pero tan facil producir para ellos y toda su decendencia los alimentos mas sanos del planeta que no lo dudaria que ya lo esten haciendo, realmente los que ya tenemos algun tiempo por este mundo savemos que no sufriremos quiza mucho de lo que estos productos puedan causar, pero si no es así que lo demuestren cientificamente y publicamente , sin mediadores ni manipulaciones porque estamos vivivendo un tiempo en el cual las conciencias tienen un valor tan pero tan vajo que ni los ministros de agricultura, que de paso son muy bien pagados se tocarian ò se tocan el alma cuando una trans-nacional como estas que venden transgenicos, les extienden un REGALITO de insoñables sumas que ponen a vivir muy bien sus familias por largo tiempo. que lastima que no contemos en este emisferio con un grupo de cientificos que se dedicaran aunque fuera un 0.05% de su valiocicimo tiempo en decirle a la humanidad si es ó no perjudicial para la salud de los mas pobres porque somos los mas pobres los que terminamos consumiendo de una ú otra forma estos productos ó sub-productos. De entrada nos damos cuenta que se trata de una persona que de una u otra manera tiene algo que ver con alguna empresa dedicada a la distribucion de transgenicos, estamos de acuerdo en algun punto con el comentario que los transgenicos en alguna medida pueden venir ó mas bien han venido a ayudar en algo, pero donde queda la salud de la humanidad, la integridad de los mas desfaborecidos, tanto usted como yo savemos que estos mounstros de la industria de semillas no estan interesados en el porvenir de la humanidad, ya que ellos tienen tanto dinero que, para ellos es tan,pero tan facil producir para ellos y toda su decendencia los alimentos mas sanos del planeta que no lo dudaria que ya lo esten haciendo, realmente los que ya tenemos algun tiempo por este mundo savemos que no sufriremos quiza mucho de lo que estos productos puedan causar, pero si no es así que lo demuestren cientificamente y publicamente , sin mediadores ni manipulaciones porque estamos vivivendo un tiempo en el cual las conciencias tienen un valor tan pero tan vajo que ni los ministros de agricultura, que de paso son muy bien pagados se tocarian ò se tocan el alma cuando una trans-nacional como estas que venden transgenicos, les extienden un REGALITO de insoñables sumas que ponen a vivir muy bien sus familias por largo tiempo.
que lastima que no contemos en este emisferio con un grupo de cientificos que se dedicaran aunque fuera un 0.05% de su valiocicimo tiempo en decirle a la humanidad si es ó no perjudicial para la salud de los mas pobres porque somos los mas pobres los que terminamos consumiendo de una ú otra forma estos productos ó sub-productos.

]]> Por: cheche http://juliomieses.wordpress.com/2009/05/19/el-mundo-segun-monsanto/#comment-8 cheche Fri, 05 Jun 2009 09:49:31 +0000 http://juliomieses.wordpress.com/?p=50#comment-8 bueno no se mucho sobre ese tema lo unico que se que hay cosa buena en el uso de los alimentos transgenico pero tambien debo decir que ciertas empresa ha hecho el mal uso de ciertos conocimiento y no ha deiva a buen uso de esto.. si es que lo producto causan ciertas enfrmedades o que son bueno para el uso agricolo de deben mejora o cmabiar cierto caractericas o genes para asi no provoque daño al ecosistema y seres vivos presente en el planeta.. este es una humilde opiniòn de una ciudadana que desea que las investigaciones a futuro sean mejores sin perjudicar a nadie.. atte una futura quimica bueno no se mucho sobre ese tema lo unico que se que hay cosa buena en el uso de los alimentos transgenico pero tambien debo decir que ciertas empresa ha hecho el mal uso de ciertos conocimiento y no ha deiva a buen uso de esto.. si es que lo producto causan ciertas enfrmedades o que son bueno para el uso agricolo de deben mejora o cmabiar cierto caractericas o genes para asi no provoque daño al ecosistema y seres vivos presente en el planeta..
este es una humilde opiniòn de una ciudadana que desea que las investigaciones a futuro sean mejores sin perjudicar a nadie..

atte
una futura quimica

]]> Por: Galileo Galilei http://juliomieses.wordpress.com/2009/05/19/el-mundo-segun-monsanto/#comment-6 Galileo Galilei Mon, 25 May 2009 11:24:12 +0000 http://juliomieses.wordpress.com/?p=50#comment-6 Si, claro, todo el mundo tiene derecho a expresarse, pero cuando se trata de hechos cientificos la verdad no reside en la mayoria de opiniones sino en los datos experimentales. Hablas de daño palpable… ¿Y donde esta ese daño? ¿Dónde estan los miles de afectados que existen según documentales como ese? Y por favor, no confundas la ecologia con el ecologismo. Los ecologos son cientificos, pero los ecologistas no. ¿Existen ecologistas que son cientificos? Si, claro, pero a mi que un astronomo o un fisico opine sobre bioquimica o sobre sanidad no me ofrece ninguna garantia. En cambio la mayoria de los biologos moleculares expertos en plantas estan de acuerdo en que las semillas transgenicas NO son peligrosas, y la mayoria de agronomos en que son utiles. Y esas si son opiniones que se peuden tener en cuanta. Lo que deberias pregutnarte es por que se han prohibido en algunos paises. Y que raro, tan aficionados que sois a las conspiraciones, no se os ha ocurrido la sencilla razon de que sea una forma encubierta de proteccionismo a las empresas de semillas nacionales… o una manera que tienen los gobiernos de ganar votos de los ecofundamentalistas… ¿Qué los ecologistas no mueven dinero? ¿Qué no hay intereses? ¿Tu te crees que no se mueve dinero si Greenpeace saca una lista en donde dice que la empresa XXX produce pan con soja transgenica?¿Como sabes que estos señores no cobran por no poner a según quien en sus listas? Los expertos científicos de Monsanto la defienden porque les pagan, pero cientos de otros cientificos no cobran nada de monsanto y tambien lo defienden. Si, claro, todo el mundo tiene derecho a expresarse, pero cuando se trata de hechos cientificos la verdad no reside en la mayoria de opiniones sino en los datos experimentales. Hablas de daño palpable… ¿Y donde esta ese daño? ¿Dónde estan los miles de afectados que existen según documentales como ese? Y por favor, no confundas la ecologia con el ecologismo. Los ecologos son cientificos, pero los ecologistas no. ¿Existen ecologistas que son cientificos? Si, claro, pero a mi que un astronomo o un fisico opine sobre bioquimica o sobre sanidad no me ofrece ninguna garantia. En cambio la mayoria de los biologos moleculares expertos en plantas estan de acuerdo en que las semillas transgenicas NO son peligrosas, y la mayoria de agronomos en que son utiles. Y esas si son opiniones que se peuden tener en cuanta.

Lo que deberias pregutnarte es por que se han prohibido en algunos paises. Y que raro, tan aficionados que sois a las conspiraciones, no se os ha ocurrido la sencilla razon de que sea una forma encubierta de proteccionismo a las empresas de semillas nacionales… o una manera que tienen los gobiernos de ganar votos de los ecofundamentalistas…

¿Qué los ecologistas no mueven dinero? ¿Qué no hay intereses? ¿Tu te crees que no se mueve dinero si Greenpeace saca una lista en donde dice que la empresa XXX produce pan con soja transgenica?¿Como sabes que estos señores no cobran por no poner a según quien en sus listas?

Los expertos científicos de Monsanto la defienden porque les pagan, pero cientos de otros cientificos no cobran nada de monsanto y tambien lo defienden.

]]> Por: Julio Mieses http://juliomieses.wordpress.com/2009/05/19/el-mundo-segun-monsanto/#comment-5 Julio Mieses Mon, 25 May 2009 02:32:29 +0000 http://juliomieses.wordpress.com/?p=50#comment-5 No es tan bonito y fácil. Lo primero es que todo el mundo tiene derecho a expresarse tanto ecologistas como científicos, y cuando el daño resulta palpable uno de los dos debe salir del juego, y existen ecologistas que también son científicos y parte de la comunidad científica ha comprobado el daño que provocan distintos alimentos transgénicos. En varios países estos alimentos han sido prohibidos y no creo que hayan ecologistas comprados, porque es más el dinero que mueven estos transgénicos que el que puedan mover los ecologistas, hay intereses más fuertes. No conozco el caso del arroz dorado y por lo tanto no discutiré sobre el mismo. Y por cierto, los expertos científicos de Monsanto la defienden porque les pagan =). No es tan bonito y fácil. Lo primero es que todo el mundo tiene derecho a expresarse tanto ecologistas como científicos, y cuando el daño resulta palpable uno de los dos debe salir del juego, y existen ecologistas que también son científicos y parte de la comunidad científica ha comprobado el daño que provocan distintos alimentos transgénicos.
En varios países estos alimentos han sido prohibidos y no creo que hayan ecologistas comprados, porque es más el dinero que mueven estos transgénicos que el que puedan mover los ecologistas, hay intereses más fuertes. No conozco el caso del arroz dorado y por lo tanto no discutiré sobre el mismo.
Y por cierto, los expertos científicos de Monsanto la defienden porque les pagan =).

]]> Por: Galileo Galilei http://juliomieses.wordpress.com/2009/05/19/el-mundo-segun-monsanto/#comment-4 Galileo Galilei Sun, 24 May 2009 07:15:44 +0000 http://juliomieses.wordpress.com/?p=50#comment-4 Que bonito y facil es inventarse teorias de la conspiracion. Los malvados directivos de monsanto planeando el fin del mundo... y los buenos, los ecofanaticos antitransgenicos, luchando cual david contra goliath, o cual James Bond, tratando de salvar al mundo. En cambio, investigar seriamente un tema requiere de esfuerzo, de trabajo y de conocimientos. Y, a pesar de que los expertos dicen que los transgenicos aprobados no suponen ningun peligro, eso da igual. Siguiendo con las teorias conspiratorias, seguro que estan TODOS comprados. La tecnologia de las plantas transgenicas puede suponer un gran avance en muchos aspectos, solucionar graves problemas de alimentacion y salvar muchas vidas y reducir muchos sufrimientos. En cambio, y gracias a cuatro ecofanaticos manipuladores de la opinion publica, esa tecnologia puede perderse pues pretender prohibir incluso inicitiativas sin animo de lucro como la del arroz dorado, en las que no hay multinacionales por medio. Y lo peor de todo esto no es tanto el hecho de que se utilicen o no transgenicos, lo peor es que sienta un peligrosisimo precedente al permitir que la opinion de fanaticos prevalezca sobre la de expertos cientificos. Si los antritransgenicos triunfan sera el triunfo de la supersticion sobre la ciencia, y malos tiempos nos esperan si eso ocurre. Que bonito y facil es inventarse teorias de la conspiracion. Los malvados directivos de monsanto planeando el fin del mundo… y los buenos, los ecofanaticos antitransgenicos, luchando cual david contra goliath, o cual James Bond, tratando de salvar al mundo.

En cambio, investigar seriamente un tema requiere de esfuerzo, de trabajo y de conocimientos. Y, a pesar de que los expertos dicen que los transgenicos aprobados no suponen ningun peligro, eso da igual. Siguiendo con las teorias conspiratorias, seguro que estan TODOS comprados.

La tecnologia de las plantas transgenicas puede suponer un gran avance en muchos aspectos, solucionar graves problemas de alimentacion y salvar muchas vidas y reducir muchos sufrimientos. En cambio, y gracias a cuatro ecofanaticos manipuladores de la opinion publica, esa tecnologia puede perderse pues pretender prohibir incluso inicitiativas sin animo de lucro como la del arroz dorado, en las que no hay multinacionales por medio.

Y lo peor de todo esto no es tanto el hecho de que se utilicen o no transgenicos, lo peor es que sienta un peligrosisimo precedente al permitir que la opinion de fanaticos prevalezca sobre la de expertos cientificos. Si los antritransgenicos triunfan sera el triunfo de la supersticion sobre la ciencia, y malos tiempos nos esperan si eso ocurre.

]]>